"Las chicas buenas van al cielo y las malas… a todas partes". Así reza el refranero pillo para contrarrestar aquél más serio que nos advierte de las malas compañías, como "dime con quién andas y te diré quién eres"; o para denunciar y destacar algunas características evitables como polos opuestos se atraen, "Dios los cría y ellos se juntan","De tal palo, tal astilla", y un rico etcétera.
Pero las compañías de las que nos advierten unos y otros, siempre las remitimos a personas muy concretas, cuyo mal sólo puede afectarnos de modo muy particular y circunscrito a un pequeño segmento de población, entiéndase familia, pandilla o a un reducido espacio geográfico, sea patio de colegio o un sencillo barrio donde, ciertamente, cabe traer a colación aquello de "una manzana podrida pudre un cesto".
Sin embargo, las malas compañías, las malas compañías de verdad, las que hacen daño a toda la ciudadanía, de cuya influencia no escapa nadie, ni al grito de ¡Sálvese quien pueda!, no son otras que las que precisamente se denominan compañías. Claro que, con la polisemia que campa a sus anchas en el castellano, esto es decirlo todo y no decir nada, pues compañías hay de muchas clases: están las damas de compañía, la Santa Compaña, la Compañía de Jesús, y la compañía de todas las compañías, la CIA.
Pero no hemos de olvidarnos que, además de estas compañías, nos acompañan en nuestra vida cotidiana las peores compañías con las que podemos juntarnos, cuales son: la Compañía Telefónica, Compañía Eléctrica, Compañía del Gas, Compañía de Correos y cuantas ustedes conozcan por su comportamiento vergonzoso para con la ciudadanía, por cobrar precios abusivos forzando el pago de facturas sin justificar, por hacer y deshacer a su antojo los contratos valiéndose de la confianza del consumidor, que no lee con lupa la letra pequeña, y sirviéndose de subterfugios jurídico legales para marear la perdiz en pleitos y repleítos en los que el cliente, al final, pierde siempre la razón, impotente como un Quijote contra tan enormes gigantes que, bien instalados en las colinas del antidemocrático libre-mercado, esclavizan al ciudadano, acechando desde tan privilegiada posición que otorga la falta de competencia real en los precios y servicios, y de la misma en el quehacer de la responsabilidad política que hace migas con ellas.
Recuerdo que de niña mi madre se empeñaba en que tomara manzanilla, o alguna otra infusión, cuando tenía mala gana. Yo me negaba porque me daban naúseas y no la tomaba.
Ahora de mayor es todo lo contrario, al día tomo infusiones de más de una variedad. Ya sea una relajante para la noche , o digestiva después de comer o té por la mañana.
No bebo café, soy incapaz de tomarlo.
Llevo un par de años que he empezado a tomar infusiones, es una buena forma de beber líquidos e intentar cuidarme más. Al principio me costaba beberlas, pero poco a poco fui acostumbrándome a ellas y ahora las tomo con gusto y si encima sé que son beneficiosas, pues mejor aún.
Si ahora me viera mi madre le costaría creérselo, pues tanto insistir ella en que tomara alguna y no había forma de conseguirlo y ahora, por propia iniciativa, las tomo a gusto.
Hará un par de días fui a una tienda especializada en vender té, café, chocolates,... y todo lo relacionado con estas bebidas. Quería comprar un vaso con tapa que me había gustado mucho y hablando con la vendedora me comenta de una infusión especial sin cafeína originaría del sur de Africa. En el momento que oí lo de la ausencia de cafeína me interesé por esta bebida y me llevé un poco del producto para probarlo. Lo tomé esa misma tarde y me gustó, aún sin azúcar tenía un sabor agradable.
Más tarde me fijo mejor en el sobre que contenía el té y venía escrito: "Rooibos", sin teína, y añade que tiene propiedades curativas.
Ahí empiezo a interesarme más por el tema y entro en Internet, empiezo a informarme sobre ello para conocerlo mejor. Y cual es mi sorpresa al descubrir, que encima de que está rico y no contener cafeína, además es beneficioso para la salud.
Lo que he leído me ha gustado, y me ha parecido interesante. Yo siempre he intentado evitar los medicamentos e intentar ayudarme con remedios naturales y caseros.
Es cuestión de creer en ello y probarlo. Aquí transcribo lo que pone una revista de salud y además pongo algún enlace donde hablan de esta infusión y sus propiedades.
uxue
Rooibos, ...una bebida rica y muy saludable
Para muchos, su potencial es tal que pronto hará sombra al café o al té. El Roo
ibos -que en idioma afrikaans significa arbusto rojo- es una bebida sudafricana que acaba de llegar a España y que reúne dos virtudes difíciles de agrupar: un sabor agradable y unas cualidades terapéuticas superiores a las de cualquier otra infusión.
Aunque en estos momentos parezca imposible que alguna bebida consiga hacer sombra a las opciones tradicionales, las extraordinarias cualidades del Rooibos podrían convertirla en la alternativa que ponga punto final a la tradicional oposición café-té.
Pero, ¿qué es el Rooibos? Pues, en pocas palabras, una bebida cuya apariencia recuerda vagamente a la del té rojo chino pero que, a diferencia de él, no tiene cafeína ni inhibe la absorción de hierro. Además posee grandes virtudes curativas, contiene más de 200 principios activos, es adecuada para desayunos y postres, resulta ideal para deportistas gracias a su elevado contenido en minerales y, por si fuera poco, encanta a los niños por su sabor dulce.
Todas estas cualidades le han permitido alcanzar sorprendentes niveles de ventas en algunos países. Además, el número de investigaciones sobre las propiedades curativas del mal llamado por algunos "té de los bosquimanos" (los bosquimanos no habitan en Sudáfrica sino en Kenia) ha aumentado en los últimos años aunque todavía no ha alcanzado el reconocimiento que merece. Incluso en España son pocas las personas que lo conocen y, de hecho, buena parte de los dietistas, químicos, médicos y farmacéuticos ni siquiera han oído hablar de él.
LA BEBIDA DEL PUEBLO
En Sudáfrica el Rooibos es la bebida del pueblo llano porque lo puede preparar cualquiera que disponga de un cazo para calentar agua, una tetera y una taza. Y es precisamente su sencillez lo que la convierte en una bebida fascinante y versátil: puede tomarse en el desayuno o en la merienda, como bebida tonificante para deportistas o bien mezclada con zumos, postres, productos lácteos y repostería.
Pese a no contener azúcar, su sabor es dulce y afrutado, y nada tiene que ver con el regusto áspero y noble del té negro. El Rooibos tampoco contiene cafeína y de ahí que pueda tomarse, en ese sentido, sin preocupación.
Pero lo que realmente diferencia al Rooibos de otras bebidas es el listado de sus cualidades terapéuticas. Así, quienes sufren alergias, padecen cólicos (incluso en el caso de los bebés) o necesitan cargar baterías con vitamina C tienen en esta bebida un buen aliado.
PROPIEDADES ANTIALÉRGICAS
A pesar de que desde hace tiempo se conoce la existencia de plantas que ayudan a paliar algunos síntomas alérgicos (ojos llorosos, tos, etc.), hasta ahora no se tenía noticia de ninguna que interviniera directamente sobre el mecanismo de la alergia. Pues bien, el Rooibos es capaz de hacerlo porque según los estudios más recientes frena la producción de histamina, sustancia que el sistema inmune de las personas con alergias fabrica en exceso. Es decir, la infusión actúa como si se tratara de un antihistamínico natural y ha demostrado su eficacia especialmente en los casos de alergias alimentarias, al polvo y a la fiebre del heno.
DIENTES SANOS
Esta planta también posee grandes cantidades de flúor, un elemento necesario para la protección del esmalte dental. Los taninos de la bebida tienen además un efecto astringente para las encías y las mucosas bucales lo que resulta fácil de apreciar si mantenemos el Rooibos durante algún tiempo en la boca o si hacemos gárgaras con él. Constituye por ello un buen remedio para trastornos bucales como las aftas, las caries, las infecciones de garganta y la gingivitis.
EFICAZ ANTIOXIDANTE
Al igual que el té verde, el Rooibos ayuda a combatir los radicales libres -principales responsables de muchas patologías degenerativas- por su gran cantidad de flavonoides. Hecho que además lo convierte, junto a otros de sus componentes, en una solución natural para determinados problemas dermatológicos como los eczemas, la urticaria o las quemaduras solares, entre otros. También actúa beneficiosamente en los casos de la denominada dermatitis del pañal.
OTRAS PROPIEDADES TERAPÉUTICAS
El Rooibos posee asimismo propiedades antiinflamatorias y es útil en las afecciones estomacales e intestinales, sobre todo en casos de diarreas o gastritis. Y obtiene excelentes resultados en los cólicos de los bebés.
Se utiliza igualmente en los casos de depresión leve, nerviosismo e insomnio gracias a que dos de sus principios activos -la quercetina y la quercitrina- actúan sobre la serotonina.
En cuanto a la diabetes, se sabe que activa la producción de insulina por lo que tiene efectos beneficiosos en tales casos.
En suma, el Rooibos es sin duda una bebida con múltiples propiedades terapéuticas que la hacen sumamente recomendable.
Laura Jimeno Muñoz
Rooibos, una rica fuente de minerales
Una taza de infusión de Rooibos (3 gramos de la planta y 200 ml. de agua) contiene:
-0'07 mg. de hierro. Por lo que 3 tazas al día proporcionan un tercio de la cantidad diaria de hierro que nuestro organismo necesita. El Rooibos es pues una bebida muy adecuada para vegetarianos -cuya alimentación suele ser pobre en este mineral- y para las mujeres embarazadas, las que estén dando el pecho o las que tienen menstruaciones fuertes.
-0,22 mg. de flúor. Este mineral tiene un papel fundamental en la higiene bucal previniendo la caries y frenando la descomposición de los dientes.
-0,07 mg. de cobre. Lo que favorece el metabolismo de las proteínas y la producción de glóbulos sanguíneos.
-6,16 mg. de sodio y 7,12 mg. de potasio. Ambos minerales regulan el balance hídrico del organismo y controlan la estimulación y síntesis proteínica de la musculatura.
-Además contiene calcio (1,09 mg.), magnesio (1,67 mg.), manganeso (0,04 mg.) y zinc (0,04 mg.)
¿Desde cuándo se consume Rooibos?
Nadie lo sabe. Lo que sí se conoce con certeza es que esta bebida empezó a ser popular a partir de principios del siglo XX gracias a un avispado comerciante ruso llamado Benjamin Ginsberg. Ginsberg descubrió el Rooibos un día de 1904 cuando observaba cómo un grupo de nativos de las montañas Cedar, situadas a un centenar de kilómetros de Ciudad del Cabo (Sudáfrica), elaboraban una infusión con las hojas y las ramas de un arbusto de apariencia muy modesta y con cierta apariencia de pino enano.
El comerciante ruso decidió probar aquel brebaje y decidió que aquella bebida debía ser comercializada. En pocos años, aquella infusión de color rojizo se convirtió en algo así como la bebida nacional de Sudáfrica. Sin embargo, su consumo no logró extenderse a otros países. ¿Motivos? Básicamente dos: en primer lugar porque la República Sudafricana estuvo aislada del mundo durante muchos años a causa de su política del apartheid y, en segundo término, porque el Rooibos carece de la imagen de exclusividad y refinamiento de la que sí gozan sus colegas procedentes de la India y de China.
(Discoveri DSalud)
Otro enlace hablando de este té y sus propiedades: http://www.saludplena.com/index.php/rooibos-beneficios-y-propiedades/
"La medicalización de la infancia es un fenómeno creciente en nuestro tiempo. Un niño movido es hiperactivo; un niño que expresa su malestar es ansioso o padece ‘déficit de atención’. Para tratarlo, se le recetan fármacos con peligrosos efectos secundarios. Un círculo vicioso que se rompe con la premisa básica: lo que los niños necesitan es ser escuchados y queridos".
Amor o prozac? Qué necesitan los niños?
Atiendo la consulta desde la mañana hasta la noche, dirijo una escuela de psicoanalistas, superviso el trabajo de mis alumnos, publico un periódico, libros y artículos, participo y organizo jornadas y congresos, doy conferencias y cursos, mantengo una vida familiar y social regular, disfruto de fines de semana, viajes y vacaciones, y vivo rodeado de amigos y colegas que mantienen actividades comparables a las mías.
Me recuerdo en este tipo de dinámica hiperactiva desde que tengo uso de razón. Si hubiese sido niño hoy, tal vez me hubieran diagnosticado Trastorno de Déficit de Atención (Tr)A) o Trastorno de Déficit de Atención e I-liperactividad (TD), me hubieran medicado y me hubieran convertido en una persona estúpidamente “normal”.
Es posible que, según la clasificación oficial, aún siga siendo un adulto “hiperactivo’ aunque esta “hiperactividad” no suponga para mí un problema en absoluto; más bien ha sido todo lo contrario.
El problema es que la sociedad neoliberal globalizada necesita evaluarnos y cuantificarnos en nuestros actos, nuestras conductas, nuestros discursos, nuestros pensamientos y padecimientos.
Para ello, nada mejor que aprovechar las nomenclaturas clasificatorias del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (conocido como DSM, por sus siglas en inglés, y publicado por la Asociación de Psiquiatría de Estados Unidos) e irlas ampliando continuamente para responder a la aparición continua de fenómenos que todavía no están contemplados.
DSM: una clasificación económicamente interesada.
El primer Manual data de 1952 y, en la actualidad, la psiquiatría mundial se rige por el DSM-IV. El objetivo del DSM de abarcar todo fenómeno es explícito, tal y como se establece en la presentación:
“Es imposible que la nomenclatura diagnóstica abarque cualquier situación posible. Por este motivo, cada clase de diagnóstico cuenta por lo menos con una categoría no especificada, y algunas clases en particular incluyen varias categorías no especificadas”.
Supongo que ello se debe al muy probable objetivo de que ninguna conducta humana pueda escapar a la posibilidad de ser diagnosticada, tratada y medicada.
Según denuncia el British. Medical Jourrial, la publicación médica oficial británica, todos los procesos normales de la vida, como el nacimiento, el envejecimiento, la sexualidad, la infelicidad o la muerte, pueden someterse a permanente medicación.
Este fenómeno ha recibido el nombre de “disease morlgering”, que, en castellano, podría traducirse como “tráfico de enfermedades”.
El cansancio, el mal humor, la desgana, la falta de concentración, la timidez, la inapetencia sexual, la impaciencia, las dificultades para relacionarse con la gente, las crisis familiares y religiosas, la afición a internet y a las videoconsolas... pueden ser descritas con terminología médica y ser diagnosticadas como enfermedades, para las cuales hay indicación del correspondiente fármaco.
Este es el objetivo del ManualDiagriósticoyEstadístico de /os Trastornos Meritales-IVy de uno de sus inventos: el Trastorno de Déficit de Atención (TDA) y el Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH).
Lisa Cosgrove, psicóloga de la Universidad de Massachusetts, y Sheldon Krimsky profesor en la Universidad de Tufts (EE. uu.), realizaron un estudio que reveló que todos los “expertos” sobre trastornos de la personalidad que participaron en la elaboración del DSM-IV, sin excepción alguna, tenían vínculos económico-financieros con la industria farmacéutica.
El mismo estudio evidenció que, en 2003, la industria farmacéutica había pagado a la revista de la American Psychiatric Association 7,5 millones de dólares en concepto de publicidad y que, en 2004, esa cantidad había sido incrementada en un 22 %.
¿Existe el trastorno de déficit de atención?
Ante este panorama, cabe relativizar cualquier clasificación y tratamiento sugerido por el DSM, especialmente si afecta a un sector de la población tan vulnerable como es la infancia, hoy diagnosticada masivamente como “hiperactiva”.
No existe un enfoque psicoanalítico del T]DA/TDAH por cuanto los psicoanalistas consideramos que ese diagnóstico carece absolutamente de seriedad y validez: es un cómodo saco descriptivo en el que caben las conductas habituales de cada uno de nosotros.
Gillian Lynne, reconocida coreógrafa por sus exitosas producciones de obras como "Cats o El fantasma de la ópera", cuenta que, de pequeña, los maestros alertaron a sus padres porque su hija nunca estaba quieta, por lo que debía de padecer algún trastorno. El pediatra, que la conocía desde que nació, habló con ella, la examinó y llegó a la conclusión de que no padecía trastorno alguno. Sí descubrió su pasión por el baile, por lo que aconsejó a sus padres que la matricularan en una escuela de danza.
Aún no se había inventado el TDAH. “Mi madre siguió la indicación y entré en una escuela de baile. Era un sitio extraordinario: allí nadie se estaba quieto:’
Los efectos secundarios:
Es sorprendente y revelador al mismo tiempo que en los cuestionarios que se suelen utilizar para establecer el diagnóstico de TDA/TDAH, quienes por sus respuestas no pueden ser incluidos en el grupo de déficit de atención encajan en el de hiperactividad.
Para tratar a estos niños, se prescriben firmacos como Rubifen (ritalina), Concerta, Strattera y ahora también Prozac. La falta de escrúpulos de muchos funcionarios y médicos no tiene límites.
El prospecto de Rubifen, por ejemplo, señala como posibles efectos secundarios: sequedad de boca, vértigo, dolor de cabeza, insomnio, náuseas, nerviosismo, palpitaciones, reacciones cutáneas y alteraciones de la presión arterial.
Según algunos estudios, puede producir la muerte súbita del niño. El mismo prospecto indica que no debe administrarse a menores de 6 años y advierte de que puede generar dependencia de tipo anfetamínico.
Está comprobado que el Prozac afecta prácticamente a todos los sistemas del organismo.
Sus efectos secundarios incluyen alteraciones de la visión, palpitaciones, manía/hipo- manía, temblores, síntomas gripales, arritmia cardiaca, dolores de espalda, urticaria, sudores, náuseas, diarrea, dolores abdominales y pérdida del deseo sexual.
Después de leer uno de mis libros, Gisehe contactó conmigo para compartir su testimonio: “Mi hija tenía 8 años cuando el pediatra le diagnosticó hiperactividad y le recetó ritalina. En poco tiempo, su carácter cambió, estaba permanentemente irritada, no dormía bien y perdió peso hasta quedar esquelética. Dejé de darle la medicación y recuperó la normalidad. No volvió a tener problemas en su escolaridad”.
Lo que los niños necesitan es amor
Es urgente que vayamos más allá y aumentemos la denuncia de estos fraudes y mentiras que incrementan desmesuradamente las ganancias de la industria farmacéutica y sus cómplices a expensas de la salud, la vida y la economía de la población en su conjunto.
El malestar del ser humano es la señal de alarma de su psiquismo de que hay algo de lo emocional que debe afrontar y resolver, y que se manifiesta como ansiedad, angustia, depresión y estrés, en sus diferentes denominaciones.
En estos estados, la presencia activa de serotonina en el cerebro disminuye naturalmente.
La serotonina es un regulador de una extensa gama de funciones psíquicas y orgánicas que influye en el sueño, en los estados de ánimo, las emociones, los estados depresivos, todo tipo de desequilibrios mentales, el funcionamiento vascular, el de las vísceras y los músculos, la frecuencia del latido cardiaco y, además, regula la secreción de hormonas, como por ejemplo la del crecimiento.
Y lo que hace la industria farmacéutica ante los síntomas de angustia, depresión... es recetar masivamente isas (Inhibidores Selectivos de los Receptores de Serotonina). Es decir, poner parches en los síntomas e ignorar las causas.
Y, encima, con efectos secundarios.
La propuesta del psicoanálisis es dirigirse a las causas de la ansiedad, angustia o estrés, lo cual permite que puedan volver a restablecerse niveles normales de presencia activa de serotonina. Intentar resolverlo recetando ISRS es como intentar eliminar el miedo con un inhibidor de adrenalina. Sería una auténtica locura.
El diagnóstico del TDAH infantil y la práctica de medicar esta enfermedad inventada con Rubifen, Concerta, Strattera o antidepresivos es también una auténtica locura.
Lo que necesitan nuestros hijos no es Prozac; necesitan amor.
La crianza amorosa de los hijos, la estimulación temprana, la paciencia, la actividad lúdica,... la luz del sol y la ingestión de carnes, huevos y quesos estimulan la producción de la serotonina indispensable para una buena calidad de vida y la formación de nuevas neuronas. Se trata de una estimulación natural, eficaz y sin ninguno de los graves síntomas adversos que los ISRS provocan.
Mucho se ha hablado sobre la gripe A. Aquí ahora es la época crítica para contagiarnos del virus de la gripe.
Pero...,
Qué sabemos en realidad de la gripe A? Es todo cierto lo que nos cuentan en los organismos oficiales? Es un negocio?
Yo me planteé en su momento muchas preguntas sobre este tema. Me gustaría creer en los motivos que se han dicho y que no sea un negocio.
Son muchas casualidades las que se han dado y me da qué pensar, me crea serías dudas.
Hace poco leí un artículo sobre este tema que me llamó la atención y que deseo compartir aquí.Hemos oido la versión oficial.
En este artículo hay otra versión, mucho más ampliada dentro de la revista, pero pondré la carta inicial que hace el director de ella.
Que cada uno saque la conclusión que desee, pero por lo menos que nos planteemos que no todo puede ser lo que los "Entendidos del tema" dicen. y que hay más de una opinión sobre el tema.
El esperpento del a gripe A
Keiji Fukuda. director en funciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), afirmó a principios de mayo que es muy probable que el año que viene un tercio de la población mundial se haya contagiado con el virus de la Gripe A! Y claro, teniendo ese cargo a ver quién le lleva la contraria.
Que ya se sabe que los cargos hacen a cualquier analfabeto o sinvergüenza —y no decimos que ese personaje lo sea porque igual es sólo un tonto útil— en alguien muy creíble. En España lo sabemos muy bien. Y eso es posible porque el virus de la estupidez sí que afecta ya a gran parte de la humanidad. Lo decimos ahora como lo dijimos en noviembre del 2005, mes en el que este editorial se titulaba El virus VEH infecta ya a medio planeta y en cuyos primeros párrafos se decía textualmente:
“El VEH, un virus tremendamente peligroso, ha infectado a medio planeta. Sumamente contagioso se introdujo hace va muchos años en los núcleos de células sociales básicas como la ONU, la OMS, la FDA (la agencia estadounidense del medicamento), los MS (Ministerios de Sanidad), los CM (Colegios Médicos) y los grandes MSC (Medios de Comunicación Social)— merced a la actividad de agentes patógenos muy activos procedentes de algunas cepas de las MF (Multinacionales Farmacéuticas). Y según los expertos sólo existe una vacuna para evitar ser infectado compuesta básicamente de dos antivirales muy poco comunes: SC y CR (vulgarmente conocidoscomoSentido Común y Capacidad de Raciocinio). Nos referimos al Virus de la Estupidez Humana (VEH). De hecho, si este singular virus no estuviera tan extendido la alarma que hoy genera la cepa H5NJ —subtipo del virus de la gripe aviar— no habría tenido lugar Porque es éste un patógeno tan enormemente peligroso que en todo el mundo ha infectado a poco más de seis decenas de personas desde que se detectó en Hong Kong hace ya ¡ocho años! —en 1997— y eso porque estaban en contacto físico permanente con las aves infectadas y la mayoría padecía además enfermedades crónicas que no habían dejado precisamente su sistema inmune en las mejores condiciones “.
Seguro que nuestros lectores habituales recuerdan las líneas precedentes. Y seguro que las recuerdan también quienes nos pusieron a caldo llamándonos inconscientes e ignorantes acusándonos de no entender la gravedad del problema.
¿Y qué ha pasado tres años y medio después?
¿Se han infectado y muerto por el virus de la gripe aviar los millones de personas que nos dijeron?
Que hablen todos aquellos sinvergüenzas que sólo querían vender antivirales como el Tamiflu para hacer negocio mediante la estrategia de aterrorizar a la gente!
¿Qué tienen que decir ahora?
Bueno, pues lo de la llamada Gripe A es otro esperpento.
Primero nos dijeron que el virus responsable procedía de una piara de cerdos que se criaban en México y habían infectado a unas decenas de personas y por eso lo bautizaron como virus de la gripe porcina, luego que una persona había contagiado a cerdos y más adelante que nada de eso se había demostrado y que por tanto le cambiaban el nombre por el de Gripe A (lo que indica por cierto que ya piensan en los virus B. C.. D, E... que a fin de cuentas lo de las vacunas es un negociazo).
Solo que como las mentiras oficiales se asumen siempre sin metabolizar semanas después la mayor parte de los políticos y los periodistas, a pesar de haberse descartado oficialmente que el cerdo tuviera algo que ver, siguieron hablando de matar cerdos, de si el cerdo —jamón incluido— podía comerse, de prohibir importarlo o exportarlo...
Luego, como si de partes de guerra se tratara. los informativos de radio y televisión abrieron cada día con las nuevas cifras de víctimas y bajas. Hasta que en el momento de cerrar este número de la revista —20 de mayo— la OMS afirmaba que había contabilizado ya unos 8.500 casos siendo 72 las personas fallecidas a causa de tan peligrosísimo virus. En todo el mundo! Cuando sólo en el 2008 murieron de gripe común —datos de la propia OMS— casi 500.000 personas!
¿Y con lo que ha provocado la Gripe A la OMS ordena una alerta mundial de nivel 5?
¿Es o no evidente que la estupidez ha infectado a medio planeta?
Lo afirmamos de forma rotunda al igual que lo hicimos en el 2005: el riesgo de pandemia por el virus de la Gripe A es inexistente. Aun si como algunos investigadores aseguran quienes están detrás del negocio intentan esparcirlo artificialmente.
…Y si lo duda espere, deje que pasen unos meses y luego juzgue.
No nos equivocamos en el 2005 con el peligro real del virus de la gripe aviar y no nos vamos a equivocar ahora con el de la Gripe A. Como no nos equivocamos con el llamado mal de las vacas locas, al que en su día dedicamos varios artículos muy críticos y dos editoriales:
Uno titulado: “ ¿ Vacas locas o políticos incompetentes?”
